Уважаемый Владимир Владимирович! Убедительно прошу Вас разъяснить прокурору Петровского района ПУСТОВОЙТ, что такое сила Закона, и что все граждане нашей страны должны подчиняться этой силе, даже работники прокуратуры Петровского района во главе с ПУСТОВОЙТ. Став собственником здания, в силу Закона, а именно, ст. 3 ФЗ от 25.
10. 2001 № 137 — ФЗ » О введении в действие Земельного кодекса РФ», согласно которому граждане, ставшие собственниками домовладений, находящихся на земельных участках, переданных в постоянное бессрочное пользование, могут стать собственниками этих земельных участков, я обратился в регистрирующий орган для регистрации права на земельный участок, который был признан Петровским судом раннее учтенным. Регистрирующий орган отказал мне в регистрации права на земельный участок, который находится в моем пользовании с 1995года, в связи с тем, что ЯКОБЫ вопрос о праве собственности на этот земельный участок СУДОМ не разрешался, невзирая на то, что в СИЛУ ЗАКОНА, а именно, п. 8 ст.
69 ФЗ от 06. 12. 2021г. № 408-ФЗ РАННЕЕ УЧТЕННЫЙ земельный участок ставится на учет с ОДНОВРЕМЕННОЙ регистрацией ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ на этот земельный участок.
Незаконные действия регистрирующего органа я обжаловал в Прокуратуру Петровского района, где мне сообщили кучу ЗАВЕДОМО НЕ соответствующей информации, в том числе, и то, что БАНЯ стоит на балансе ООО Агрофирма Победа, невзирая на то, что решением Петровского суда она снята с баланса. Прокурор ПУСТОВОЙТ разъяснила мне, что я не могу стать право приемником земельного участка, на котором расположен мой дом, так как колхоз Победа не передавал мне в собственность землю, невзирая на то, что в СИЛУ ЗАКОНА этого и не требуется, достаточно того, что я стал собственником дома, раннее принадлежащего колхозу Победа. Прокурор ПУСТОВОЙТ разъясняет мне, что если в ЕГРН нет сведений о земельном участке, на котором расположен мой дом, то такой участок не может быть объектом права собственности, невзирая на то, что у ПРОКУРОРА имеются сведения о признании юридического факта принадлежности земельного участка, на котором расположен мой дом, колхозу Победа на праве постоянного бессрочного пользования. А решение Петровского суда по делу № 2-931/2022 от 04.
10. 2022г. Является ОСНОВАНИЕМ для внесения в ЕГРН сведений о земельном участке, на котором расположен мой дом, как РАННЕЕ УЧТЕННОМ. Далее в своем ответе прокурор ПУСТОВОЙТ предлагает мне за ПЛАТУ приобрести этот земельный участок, при этом потратиться на формирование ФАКТИЧЕСКИ НОВОГО земельного участка, при этом провести процедуру согласования с администрацией Петровского ГО, которая уже нашла покупателя на мой дом и участок, невзирая на то, что в регистрационном деле имеется ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН земельный участок, где определены все необходимые параметры и даже площадь участка.
Представляется возможным понять, что прокурор ПУСТОВОЙТ, действуя в корыстных интересах администрации Петровского ГО, вместе с работниками Петровского отдела росреестра, препятствует исполнению решения Петровского суда от 04. 10. 2022г. По делу № 2-931/2022, а именно, постановке на учет земельного участка, на котором расположен мой дом, как РАННЕЕ УЧТЕННОГО, и регистрации права на земельный участок, на котором расположен мой дом, так как без регистрации права, постановка на учет РАННЕЕ учтенного объекта недвижимости НЕ возможна.
Прошу проверить изложенные факты восприпятствованию исполнения решения Петровского суда от 04. 10. 2022г. По делу № 2-391/2022, прокурором Петровского района ПУСТОВОЙТ, и передать в соответствующие органы заявление о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора ПУСТОВОЙТ по соответствующей статье УК РФ.
Прошу проверить прокурора ПУСТОВОЙТ на коррупционные отношения с Администрацией Петровского района, начальником Петровского отдела росреестра ПОЛИВОДОЙ, в результате действий которых не исполняется судебный акт.