Заявление о привлечении арбитражного управляющего Шляпина Льва Александровича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14. 13 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28. 08. 2019 (резолютивная часть) по делу №А76-43527/2018 в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «АЭС Инвест» (454080, г. Челябинск, ул.
Российская, д. 260; ОГРН 1067453077174; ИНН 7453169760) (далее – Должник) открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Шляпин Лев Александрович (ИНН 590308120157, СНИЛС 053-292-330-40) — член Союза » УрСО АУ» (620014, г. Екатеринбург, Вайнера, 13, лит. Е, ОГРН 1026604954947, ИНН 6670019784).
В соответствии с пунктом 4 статьи 20. 3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Согласно ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) » конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
23. 05. 2023 г. Состоялось собрание кредиторов ООО «АЭС Инвест» в форме заочного голосования, на котором был рассмотрен Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно публикации на ЕФРСБ собрание кредиторов, на котором будет рассмотрен очередной отчет о своей деятельности, назначено на 01. 09. 2023 г., т.
Е. За пределами трех месячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве. Неисполнение арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве не соответствует принципам добросовестности и разумности (п. 4 ст.
20. 3 Закона о банкротстве), нарушает права и законные интересы лиц, имеющих право на участие в деле о банкротстве, в собрании кредиторов в части осуществления надлежащего контроля за деятельностью арбитражного управляющего и получения информации о результатах процедуры банкротства и имущественном положении Должника. Стоит отметить, что арбитражный управляющий Шляпин Л. А.
Уже не первый раз пренебрежительно относится к исполнению возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей. Согласно информации, указанной в отчете конкурсного управляющего от 28. 04. 2021 г.
, за период с октября 2019 г. По март 2021 г. Кредиторы ООО «АЭС Инвест» неоднократно подавали жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего Шляпина Л. А.
В Управление Росреестра по Челябинской области. По результатам проверок обоснованности жалоб Управлением Росреестра по Челябинской области были составлены протоколы, документы направлены в Арбитражный суд Челябинской области для привлечения к административной ответственности. Арбитражный суд Челябинской области в привлечении арбитражного управляющего Шляпина Льва Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения отказал ввиду малозначительности правонарушения, ограничился устным замечанием. (определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.
03. 2020 г. Дело №А76-52266/2019, определение Арбитражного суда Челябинской области от 27. 03.
2020 г. Дело №А76-3165/2020, определение Арбитражного суда Челябинской области от 05. 08. 2020 г.
Дело №А76-20911/2020). Однако, малозначительность правонарушения – это определенная форма действия или бездействия, которая формально содержит признаки состава нарушения. Малозначительность – это не отсутствие вины. Что позволяет сделать вывод, что Управлением Росреестра по Челябинской области и арбитражным судом Челябинской области неоднократно было установлено, что арбитражный управляющий Шляпин Л.
А. Пренебрежительно относится к исполнению возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей. Таким образом, усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований законодательства о несостоятельности (банкротстве). Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.
3 ст. 14. 13 КоАП РФ, состоит в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), которые перечислены выше. В силу статьи 1.
5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.
1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании вышеизложенного, прошу: 1) Возбудить дело об административном правонарушении и составить протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.
13 КоАП РФ. 2) Передать документы в суд для привлечения арбитражного управляющего Шляпина Льва Александровича (ИНН 590308120157) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.